当前位置:催收常识>保险/担保/其他>对保证人追偿权的几点思考

对保证人追偿权的几点思考

2020-07-31

保证人的追偿权,又称保证人求偿权,是指保证人在履行保证债务后要求主债务人清偿的权利。《担保法》第三十一条规定,保证人承担担保责任后,有权向债务人追偿。那么在实践中,保证人行使追偿权时应注意哪些问题呢?对于这个问题很多人不清楚,下面催天下小编为大家具体解答。

1、保证人追偿权成立要件及其行使

保证人承担保证责任后,依法有权行使追偿权。按照民法规定及其法理,保证人追偿权的行使须充分具备如下要件:

①保证人有清偿被保证债务的保证行为

保证人在对债权人承担保证责任前,对债务人有未来追偿权,保证人以清偿债务、提存、抵销等方法代债务人向债权人清偿之后,保证人的未来追偿权转化为既得追偿权。

因此,债务人自己清偿其债务,不发生保证人追偿权;因保证人努力使债权人免除债务人的债务,同样不发生保证人追偿权;但债权人将保证人担保债权赠予保证人从而免除债务人债务时,保证人则取得代位权,有向债务人追索的权利,这种情形我们可保证人已代债务人履行了债务人的债务,但债务人不知道又向债权人重复履行等情形,此时保证人的追偿权又该如何认定呢?第一种情形下,原则上不发生保证人追偿权,因被保证债权仍然存在,债务人的债务尚未消灭,保证人的损失只有在保证人与债务人存在委托关系的情形下,依委托法律制度规定请求债务人赔偿损失;

第二种情形应视债务人在清偿后是否怠于通知保证人已为清偿,因债务人有未能及时通知之过错存在,保证人有追偿权;第三种情形下,保证人履行了保证责任,但如存在怠于通知债务人的过错,导致债务人再为履行,保证人虽因承担保证责任但因其行为不是使保证债务消灭的原因,则可能丧失追偿权,只能向债权人主张不当受领请求权。

③保证人承担保证责任无过失。保证人的清偿行为如有过失,在债务人因其过失清偿行为所损失的利益范围,不仅非基于债务人的委托而非清偿行为的保证人无追偿权,而且基于债务人的委托而为的清偿行为的保证人也无追偿权。

3、共同保证中保证人的求偿权问题。

①、保证人之间按份对主债务承担保证责任,各个保证人则按份向债权人履行保证债务。保证人履行债务后,只应就其保证责任份额向债务人行使求偿权。如果保证人履行的债务大于其应承担的保证债务数额,其大于部分不得向主债务人主张追偿。

②、如果各共同保证人对债务负连带保证责任,各保证人履行保证债务后,有权就该债务对保证人的均等份额向主债务人求偿,剩余部分则向其他保证人求偿,其他保证人对该剩余部分债务负连带清偿责任。

③、同一债权既有保证又有第三人物保时,承担了担保责任的担保人可以向债务人追偿,也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额,体现了保证人追偿权效力及于其他担保人。另外,保证人放弃追偿权的,视为对债务人的赠与。

3、保证人对超过诉讼时效期间的债务承担保证责任后的追偿权问题

债权人由于不行使其权利已超过法定期间而丧失了胜诉权,而法律也不否定此情形之存在,这对债务人而言是有利的。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》,以下简称《解释》第35条规定“保证人对已超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或提供担保的,又以债务超过诉讼时效为由抗辩的,人民法院不予支持。”

如果承认在《解释》35条的情形下保证人享有对债务人的追偿权,这使得债务人因诉讼时效而取得的利益化为乌有,使得债务人重新陷于债务之中。而债权人则因保证人的行为使其已不能胜诉的权利失而复得,这与诉讼时效制度的立法宗旨是相背离的。

而且,我们说法律是以人性恶为前提的,因而法律不能不考虑到这一情形:由于债权人怠于行使其权利,丧失了胜诉权。但如果保证人的上述行为能使。”保证人之所以享有求偿权,是因为保证人履行债务实际上是为债务人履行债务,而非履行追偿。保证人的追偿权是保证人维护自身权益的一项重要手段。

那么保证人是否在任何情形下均享有无条件地追偿权呢?35条的解释只规定了保证人的保证责任,并未提及保证人是否享有追偿权。从担保法的体系而言,第31条作为概括性的规定,是否对所有情形下保证人承担保证责任后享有追偿权的肯定呢?

综上所述就是对此问题的具体阐述,希望能帮助到大家。

汇法网 催天下律师群 :156488132

安全追欠防骗联盟群:258771225

地址:南京市鼓楼区中山北路346号老学堂创意园58号楼605-606

服务热线: 400 007 8989

工作时间:周一至周五 9:00-12:00 13:00-18:00

客服邮箱:kefu@cuitx.cn

邮政编码:210015

关注微信